שאלה
האם הגנת "עיתונות אחראית" (שלגביה פירטנו כאן) חלה גם על מי שאינו מוגדר כ"עיתונאי" אך מביא לידיעת הציבור חדשות, דעות וכדומה? כיצד מיישמים אותה למשל על מנהלי קבוצות ברשת?
תשובה
הגנת "עיתונות אחראית" אינה חלה דווקא על "עיתונאי" רשמי או מי שמקצועו "עיתונות", אלא על כל אדם או גוף המביא חדשות או דעות לידיעת הציבור, כאשר יש במידע עניין ממשי. כך למשל התבטא בית המשפט העליון, כי "התכליות שביסוד הגנה לפרסומים בעלי אופי עיתונאי מתקיימות גם ביחס למי שאינו עיתונאי במקצועו" [דנ"א 2121/12 פלוני נ' ד"ר דיין-אורבך, פ"ד סז(1) 667, 731 (2012)].
הרחיב וסיכם נושא זה השופט גיא הימן בפסק הדין ת.א. (שלום ת"א) 63170-12-19 זיסקינד נ' עמית (17.6.2026), פסקה 25 ואילך. שם מפרט בית המשפט בהרחבה גם את הרקע הכללי והתנאים להגנת "עיתונות אחראית", וגם את הנקודה הספציפית של תחולת ההגנה על מי שאינם עיתונאים. באופן ספציפי, דובר באותו עניין על מנהלי קבוצת פייסבוק. בית המשפט הרחיב כיצד מיישמים את התנאים השונים של ההגנה גם ביחס למנהלים כאלה, ובין היתר קבע שם בפסקה 29:
"מנהֵל-קבוצה בפייסבוק יוכל ליהנות מהגנתה של עיתונאות אחראית אם יַראֶה, ראשית, כי הפרסום נעשה כחלק מתכליות-קיומה של הקבוצה; כי קוראיו מצפים ממנו להביא לידיעתם מידע כזה וכי, בנסיבותיו, לא נלוו לפרסום שיקולים זרים. הדעת נותנת, למשל, כי אם פרסום על אודות התנהלותו המקצועית של מורֶה בשיעור-אזרחות בבית-ספר יובא בקבוצת-הפייסבוק: 'מגדלים ורדים ברמת-השרון', קשה יהא לקבוע כי הפרסום נעשה מכוח חובה, העומדת לכותב-הרשומה או למנהל-הקבוצה כלפיה חבריה".
